Η "ΒΟΗΘΕΙΑ" ΤΩΝ Η.Π.Α. ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Του Μιχάλη Ιγνατίου

Η αρνητική στάση των «κατασκευαστών» της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στο Κυπριακό και το Σκοπιανό, δεν επιτρέπει αισιοδοξία για την δίκαιη διευθέτησή τους. Αντίθετα, όσο καλή θέληση και αν επιδείξουν η Αθήνα και η Λευκωσία, η σημερινή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα προσπαθήσει να επιλύσει τα δύο εθνικά θέματα με τρόπο που δεν θα εξυπηρετούνται τα συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου. Γι' αυτό, ίσως είναι προτιμότερο να επιδιωχθεί το «πάγωμα» των διαδικασιών, μέχρι την εκλογή του νέου ενοίκου του Λευκού Οίκου. Οσοι παρακολούθησαν από κοντά την αμερικανική διαδρομή στο Κυπριακό, με παρεμβάσεις στο όνομα των ...ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με τρόμο ανακαλύπτουν πως οι ίδιες συμπεριφορές παρατηρούνται στη Θράκη και σε περιοχές της βόρειας Ελλάδας. Εχουν δημιουργηθεί δεκάδες μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ), που δεν είναι καν καταγραμμένες στα αρμόδια υπουργεία και οι οποίες εξαφανίζονται εντελώς ξαφνικά όπως εμφανίζονται, αφού στο μεταξύ έχουν υπογράψει κείμενα εναντίον της Ελλάδας, όπως παλαιότερα έπρατταν στην Κύπρο. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανά τον κόσμο ΜΚΟ, δημιουργήθηκαν για να αντιμετωπίσουν τις «οργανώσεις ειρήνης», που στήριζε η πρώην Σοβιετική Ενωση, και το 90 και πλέον τοις εκατόν ενισχύεται από την Ουάσιγκτον, αν και μερικά «οικονομικά βάρη» ανέλαβαν εσχάτως η Ευρωπαϊκή Ενωση και η κυβέρνηση της Γερμανίας. Ερευνητές στην αμερικανική πρωτεύουσα ανακάλυψαν μία «απόρρητη» ομιλία του προέδρου Τζορτζ Μπους σε κλειστή συνεδρίαση που οργάνωσε η περίφημη USAID, παρουσία του πρώην διευθυντή της Αντριου Νάτσιου. Στην ομιλία αυτή, και σε έντονο ύφος, ο κ. Μπους υπενθύμισε πως οι ΜΚΟ είναι προέκταση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Απευθυνόμενος στον κ. Νάτσιο, ο οποίος εγκατέλειψε άρον-άρον τη θέση του χωρίς ποτέ να αναφέρει τους πραγματικούς λόγους, ο Αμερικανός ηγέτης ζήτησε να κόβεται η οικονομική ενίσχυση στις ΜΚΟ, οι οποίες δεν υποστηρίζουν με ακρίβεια και επάρκεια την στρατηγική των Ην. Πολιτειών. Είναι σημαντικό και πρέπει να καταγραφεί, ότι για τα χρήματα της USAID που παρουσιάζονται ως οικονομική βοήθεια προς την Κύπρο, χρησιμοποιούνται ως «οχήματα», μη κυβερνητικές οργανώσεις, οι οποίες ξεφυτρώνουν στο νησί όπως τα μανιτάρια. Το τελευταίο διάστημα έχουν αυξηθεί ανησυχητικά οι καταγγελίες εναντίον της Ελλάδας, που αφορούν την δήθεν κάκιστη ελληνική συμπεριφορά έναντι των μουσουλμάνων της Θράκης και της ανύπαρκτης «μακεδονικής μειονότητας» στη βόρεια Ελλάδα. Αν ερευνήσει κανείς το ποιόν αυτών που καταγγέλλουν την Αθήνα, θα ανακαλύψει πως πρόκειται για τους ίδιους ανθρώπους, οι οποίοι απλά εμφανίζονται ως μέλη διαφορετικών οργανώσεων. Προβλέπω ότι εάν δεν υπάρχει αντίδραση, σύντομα το ελληνικό υπουργείο των Εξωτερικών, θα εξαναγκαστεί να δημιουργήσει ειδική υπηρεσία για να αντιμετωπίσει αυτή την καταιγίδα απαράδεκτων καταγγελιών, που ξεκινούν από Ελληνες «πολίτες του κόσμου» και υποστηρίζονται με πάθος από την Ουάσιγκτον. Είναι τυχαίο ότι η πλειοψηφία των καταγγελιών αυτών βρίσκει απήχηση στους αρμοδίους του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ, που ασχολούνται με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Ας ασχοληθεί με το θέμα η κ. Μπακογιάννη, για να μην βρεθεί προ εκπλήξεως, όπως βρέθηκε το 2004 η πολιτική ηγεσία της Κύπρου, η οποία μέχρι σήμερα δεν έχει πράξει τίποτα απολύτως για να αντιμετωπίσει τη νέα λαίλαπα ποικίλων παρεμβάσεων που αναμένεται τους επόμενους μήνες. Αμερικανοί γερουσιαστές και βουλευτές, με δική τους πρωτοβουλία, συγκρούστηκαν πριν μερικούς μήνες με τον υφυπουργό Εξωτερικών Ντάνιελ Φρίντ, για το θέμα της «βοήθειας» προς την Κύπρο. Ο κ. Φρίντ, που είχε δηλώσει παλαιότερα ότι το σχέδιο Ανάν ήταν ένα δώρο στην Αγκυρα, επέμενε ότι το 75% των χρημάτων πρέπει να κατευθύνεται προς τον κατεχόμενο «βορρά». Ενας εκ των γερουσιαστών απάντησε το αυτονόητο: ότι ο τρόπος διάθεσης των χρημάτων παραβιάζει τους νόμους του Κογκρέσου. Ο κ. Φρίντ έκανε πίσω. Επίσης, ο ίδιος γερουσιαστής απαίτησε όπως δίνεται λογιαριασμός και στην κυπριακή κυβέρνηση για την διάθεση της αμερικανικής «βοήθειας». Ο κ. Φρίντ αναγκάστηκε να αποδεχθεί το αίτημα. Η Λευκωσία το γνωρίζει; Και αν το γνωρίζει, ζήτησε τον περίφημο κατάλογο; 'Η θα τρέχει τελευταία στιγμή, όπως τον προηγούμενο πρόεδρο, και δεν θα προλαμβαίνει;

Κρατάμε τους βαθμούς...

Στον αγώνα με τον Άρη η ομάδα χθες κατάφερε να πετύχει τον στόχο της που ήταν η νίκη. Στο πρώτο μέρος η απόδοση της ομάδας ήταν πολύ καλή θα έλεγα καθώς κυκλοφορούσε την μπάλα καλά και έφτιαξε και ευκαιρίες. Σε αυτό το διάστημα πέτυχε και τα δύο γκολ. Στο πρώτο μέρος μου άρεσε ο Βύντρα, ο Σίλβα, ο Κλέιτον και ο Σαλπιγγίδης που έκαναν σπουδαίο παιχνίδι. Το δεύτερο γκολ όμως ήταν δείγμα της κλάσης του Ίβανσιτς στα στημένα.

Στο δεύτερο μέρος η ομάδα έλεγχε τον αγώνα μέχρι το 60ο λεπτό αλλά μετά λόγω κούρασης και έχασε τον έλεγχο του κέντρου από τον Άρη και κινδύνευσε σε κάποιες στιγμές να ισοφαριστεί. Παρ' όλα αυτά βρήκαμε και σε εκείνο το σημείο του αγώνα ευκαιρίες και μπορούσαμε να πετύχουμε ακόμη ένα γκολ και να τελιώσει ο αγώνα πιο νωρίς. Στο δεύτερο μέρος καλή απόδοση είχε ο Σίλβα(για μένα κορυφαίος του αγώνα) που αν κατάφερνε και να σκοράρει θα ήταν ιδανικό για αυτό.

Ο Παναθηναϊκός έχοντας δώσει μέχρι σήμερα 5 ευρωπαϊκούς αγώνες και 3 για το πρωτάθλημα ο καθένας μας μπορεί να παρατηρήσει κάποια πράγματα. Εγώ προσωπικά κατέληξα στα παρακάτω συμπεράσματα.
Συμπεράσματα:
1.Ο Παναθηναϊκός παίζοντας με μικρότερες ομάδες φέτος ξέρει πως να κερδίζει. Σε σχέση με πέρυσι όπου έχασε πολλούς βαθμούς από μικρότερες ομάδες, φέτος δείχνει σιγουριά για την νίκη. Αυτό πιστεύω είναι αποτέλεσμα της νοοτροπίας που δίνει στους παίκτες ο Τεν Κάτε.
2.Τα αμυντικά κενά εξακολουθούν να υπάρχουν και αν δεν μας βγει ο Μελίσσης(ο οποίος ακόμη να πάρει ευκαιρίες σαν στόπερ), μας βλέπω να τα μεταφέρουμε μέχρι την μεταγγραφική περίοδο του Γεννάρη. Στην Ελλάδα δεν νομίζω να μας στοιχίσει αυτό, όμως φοβάμαι στην Ευρώπη καθώς η ποιότητα των επιθετικών παικτών της Ίντερ(όπως φάνηκε με τον Ιμπραίμοβιτς στον πρώτο αγώνα) αλλά και της Βέρντερ είναι πιθανό να μας δημιουργήσουν προβλήματα.
3.Όποτε η μπάλα περνάει από τα πόδια του Ζιλμπέρτο κυκλοφοράει σωστά καθώς δίνει μια σιγουριά στο παιχνιδί και ηρεμεί και τους συμπαίκτες του. Λάθη που γίνονται στο κέντρο είναι πάντα εν την απουσία του Ζιλμπέρτο από την φάση και όταν η ομάδα προσπαθεί να τρέξει. Γενικά φέτος έχουμε καλή κυκλοφορία της μπάλας.
4.Αν πάρουμε τα παιχνίδια με την Ίντερ και τον Άρη βλέπουμε ότι με τον Σαλπιγγίδη στην κορυφή της επίθεσης η ομάδα δημιουργεί παραπάνω ευκαιρίες. Ειδικά όταν στην ομάδα υπάρχουν Κλέιτον, Ζιλμπέρτο και Μάτος επιβάλλεται να παίζει κορυφή ο Σάλπι γιατί μπορεί με την ταχύτητα του να εκμεταλευτεί την κάθετη πάσα τους.
5.Ο Τεν Κάτε και η νέα διοίκηση σε σχέση με τους προκατόχους τους δείχνουν να μην σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους όσο αφορά την πειθαρχία. Αυτό το είδαμε σχετικά με τον αποκλεισμό του Νίνη και του Γκούμα(αν και ήταν σε καλύτερη κατάσταση από όλους τους αμυντικούς της ομάδας) από την αποστολή. Αυτό είναι καλό γιατί το καλό της ομάδας πρέπει να έχει προτεραιότητα από όλους.

Σκοπιανών προπαγάνδας συνέχεια...

Στην γνωστή ιστοσελίδα youtube υπάρχει απόσπασμα από ένα βρετανικό τηλεπαιχνίδι γνώσεων ("Take it or leave it") που αμφισβητεί την Ελληνική εθνικότητα του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Πιο συγκεκριμένα υπάρχει ερώτηση "ποια η εθνικότητα του Μεγάλου Αλεξάνδρου" και όταν ο διαγωνιζόμενος απαντά με βεβαιότητα ότι ήταν Έλληνας, με έκπληξη άκουσε τους παρουσιαστές του παιχνιδιού να του λένε "λάθος, ήταν από την Μακεδονία και είχε γεννηθεί στην Πέλλα το 356 π.Χ." ενώ εμφανίζεται ταυτόχρονα στην οθόνη η σημαία των Σκοπίων.

http://www.youtube.com/watch?v=pXX98tHO ... gspot.com/

Λόγω της ανικανότητας της πολιτικής μας ηγεσίας να αντιδράσει, εμείς μπορούμε να αντιδράσουμε στέλνοντας τα παρακάτω στην εταιρεία που διοργανώνει το τηλεπαιχνίδι αυτό.

Στείλτε όλοι στη φόρμα επαφής που έχει η εταιρεία που κάνει το παιχνίδι:
http://www.challenge.co.uk/registration/contact.php

ή/και εναλλακτικά στα email:
enquiries@challenge.co.uk
takeitorleaveit@tigeraspect.co.uk


το παρακάτω κείμενο:


"Dear Sir Madame

In a recent episode of the game Take it or Leave it the presenter posed the question about the origin of Alexander the Great

http://www.youtube.com/watch?v=pXX98tHOMpA&eurl

The two contestants correctly answered Greek but the answer given was ethnic Macedonian!!!!!

As it is known to everyone with elementary historical knowledge there is not any such thing as ethnic Macedonian (Macedonians in antiquity were identifying themselves as Greeks) and the present inhabitants of FYROM (the flag of the country shown) are Slavs settling in the Balkans 1000 years after the death of Alexander the Great! Pella the birthplace of Alexander the Great was a Greek city and STILL IS!!!!!!!!!
As a Greek I found the above position of the show host an unacceptable historical revisionism and utterly humiliating therefore I am strongly protesting!

The matter is extremely serious and we have notified our embassy in the UK

It is matter that should receive top priority and we request that:

1) ASK THE SHOW TO OFFER A FULL PUBLIC AND UNEQUIVOCAL APPOLOGY TO ALL GREEKS THAT YOU SO GROSSLY INSULTED.
THIS SHOULD TAKE PLACE AT THE SHOW AND THE RECORDING OF THIS SHOULD BE MADE AVAILABLE TO US IN VIDEO OR OTHER ELECTRONIC FORMAT

2) OFFER THE PRIZE TO THE TWO CONTESTANTS WHO OBVIOUSLY ANSWERED THE QUESTION CORRECTLY

3) ASK THE SHOW TO CONDUCT AN INVESTIGATION OF HOW SUCH MISTAKE TOOK PLACE PAYING PARICULR ATTENTION IF THIS MISTAKE WAS THE RESULT OF IGNORANCE OR PREMEDICATED PROPAGANDA. IN THE LATTER CASE ASK THEM TO INITIATE DISCIPLINARY PROCEDURES!

I will like to reiterate that the mater is perceived by us as extremely serious and deserve all rights to purse the case in case we are not satisfied by your subsequent actions.

Extremely Disappointed"

Διπλό στο Χαριλάου...

Σήμερα ο Παναθηναϊκός δίνει ένα πολύ σημαντικό αγώνα για το πρωτάθλημα. Η ομάδα μέχρι σήμερα μετρά ήδη μια ήττα σε δύο παιχνίδια και επιβάλλεται σήμερα να περάσει νικηφόρα από την Θεσσαλονίκη. Ένα δύσκολο παιχνίδι αφού παραδοσιακά ο Άρης μας δυσκολεύει. Όμως φέτος υπάρχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα σε σχέση με τα ματς των τελευταίων χρόνων. Φέτος η Πανάθα θα έχει στο πλευρό της και οπαδούς.

Αγωνιστικά πιστεύω ότι ο Παναθηναϊκός πρέπει να παίξει με το κλασικό σύστημα που εφαρμόζει φέτος ο Τεν Κάτε 4-2-3-1. Τερματοφύλακα προσωπικά προτιμώ τον Τζόρβα, δεξιά σήμερα πρέπει να παίξει ο Βύντρα(γιατί ο Άρης καλούς εξτρέμ) και αριστερά ο Σπυρόπουλος. Στο κέντρο της άμυνας θα προτιμούσα μαζί με τον Σαρριέγκι τον Σιμάο αλλά η ομάδα να παίξει με ζώνη και όχι να έχει κάποιο μαν του μαν όπως έγινε στο πρώτο μέρος με την Ίντερ. Κόφτες να είναι Μάτος και Σίλβα, με δεξί εξτρέμ τον Σαλπιγγίδη, αριστερό εξτρέμ τον Ίβανσιτς, δεκάρι τον Κλέιτον και κορυφή της επίθεσης τον Σόουζα. Επιβάλλεται τα δύο εξτρέμ της ομάδας να πατάνε περιοχή.

Απορία μου είναι γιατί κόπηκε και πάλι ο Νίνης από την αποστολή της ομάδας. Δεν νομίζω να ευσταθεί ο λόγος του ντεφορμαρίσματος γιατί κανένας μέχρι τώρα δεν αποκλείστηκε σε δύο συνεχόμενες αποστολές για αυτό τον λόγο. Λογικά θα πληρώνει κάποια θέματα πειθαρχίας. Αν όντως είναι έτσι σωστό το γεγονός ότι δεν βγαίνει προς τα έξω. Όσο για τον Γκούμα καλώς αποκλείστηκε από την αποστολή, αν και είναι ο κεντρικός αμυντικός με την καλύτερη κατάσταση την περίοδο αυτή στην ομάδα. Σε θέματα απειθαρχίας ο προπονητής πρέπει να είναι αμίληκτος μη ξαναβρούμε μπροστά μας περιπτώσεις Έκι Γκονζάλεζ.

Η ομάδα δείχνει ότι σε καλή της μέρα περνά σίγουρα από το Χαριλάου αλλά ακόμη και σε μη καλή μέρα έχει πολλές πιθανότητες και πάλι να κερδίσει το αγώνα γιατί μέχρι τώρα ο Άρης δεν έπεισε ότι μπορεί να παίξει την μπάλα των δύο προηγούμενων ετών.

Αναμένουμε μέχρι απόψε. Με διπλό ο Παναθηναϊκός θα επιδιώξει να αρχίσει μια ξέφρενη πορεία και Ευρώπη που με τις συνεχόμενες νίκες που θα κάνει θα τον χρίσουν πρώτο φαβορί και για τον τίτλο αλλά και για την πρόκριση.